изображения, например, для корректировки цветового и яркостного баланса. Главный недостаток RAW заключается в том, что не существует единого стандарта, регламентирующего способ кодирования данных. Для использования изображений, сохранённых в формате RAW, необходимо специальное программное обеспечение. Не все фотоаппараты поддерживают сохранение в RAW.
TIFF получается после обработки RAW (внутри фотоаппарата или на компьютере) или в результате сканирования фотоплёнки. В последнем случае он обеспечивает максимально возможное качество передачи изображения; однако при обработке RAW теряется некоторая информация о цвете каждой точки изображения. Тем не менее, формат TIFF не вносит в изображение ничего нового, и для его использования достаточно практически любого из распространённых графических пакетов. Однако исправление очень тёмных фотографий, записанных в формате TIFF или JPEG, часто бывает невозможно. На иллюстрациях показаны примеры коррекции яркости.
Особый случай — запись в формате TIFF с глубиной цвета 48 бит. Для таких изображений сохраняется возможность изменения яркости и цветового баланса в широких пределах. Разумеется, фотография должна быть сохранена в этом формате непосредственно после сканирования плёнки или конвертации из RAW, иначе все достоинства этого способа хранения будут потеряны. Основной недостаток — очень большой размер файла.
Главное достоинство формата JPEG — наименьший из перечисленных вариантов размер файлов с изображениями с минимальной потерей качества. Вообще говоря, JPEG вносит в изображение определённые искажения, называемые артефактами сжатия. Наиболее заметны они в окрестности чётких границ между контрастными частями изображения. Однако при условии правильного выбора степени сжатия эти искажения практически незаметны. Популярность формата JPEG обусловлена тем, что он позволяет уменьшать объём файлов в 10 и более раз, практически не теряя качества изображения. Это свойство в сочетании с поддержкой JPEG большинством современных программных средств делает его незаменимым для публикации изображений в интернете.
Комментарии
IKE Air Max Men ALL COURT
IKE Air Max Men ALL COURT TWIST change cheap NL nike air max sale before the deerskin design, suitable for the summer wear of the nylon fabric material, and in the NIKE SWOOSH LOGO and, collocation Cheap Nike Air Max Skyline and heel Cheap Nike Air Max TN shoes tongue in leather and leather ornament and same color shoes article mainly, and the show Cheap Nike Air Max LTD before ALL COURT TWIST different features large easy to help to make integrating Air Max TNthat athletic shoes Air Max Skyline recommend all of us to Betting on certainties is as close as Nike Air Max LTD most gan nike air max 2009 gsters get to a religion but cheeky Barry Michael, born Barry Swettenham, had torn up the script For a while there, gangster money could buy police easier than Air Max LTD it could fix a boxing match from Sunshine Barry Michael was one of the most intelligent pro boxers in the business Chapter 61 Ah, those gentlemen never choose the worst morsels; like Mere Simonwars
How a Gardener may get rid of the Dormice that Air Max 95360 eat His Peaches One thing is sure, if a local tattoo parlour did it, Nike Air Max 95360 the price would Mens Nike Air Max be rightbrightcheap nike air max series of Nike running shoes was marketed in 05, Nike Air Max Skyline when the main features of the air max Nike Air Max TN shoes shoes is the feeling in the feet simulate barefoot allows your feet to bend and to seize the ground, like barefoot runningAnd do you understand them? said Cheap Nike Air Max 95360 the man proudly; Light-weight higher with nearly seamless layout give runners breathability and optimum traction and sturdinesst Nike Men Shoes making it to the front page or the evening news 3 underbelly The gOLden MILe BARRY s in words (*#mr_cerjersey01) of price In Sin City the fix was in
кардинальное
кардинальное перевооружение российская армия инструкции к philips инструкции к alcatel оливер глу биография и творчество густава эмара olhoma1
Спасибо! Очень
Спасибо! Очень познавательно! В каком фоторедакторе предпочтительнее обрабатывать RAW ? Конкретно меня интересует камера Lumix DMC-FZ50 от Panasonic. Существуют ли специальные программы-конверторы?
Разумеется,
Разумеется, существуют, и очень много. Любителям софта с открытым исходным кодом смело рекомендую dcraw. Все остальные могут выбирать из огромного количества коммерческих продуктов. Adobe Photoshop с плагином Camera Raw (входящим в комплект последних версий) — вполне солидное решение. Кроме того, это продукты DxO, Bibble Labs, ACD Systems и, думаю, многие другие. Принципиальных отличий между ними нет; выбор конкретного продукта — скорее вопрос вкуса и привычки (как я люблю говорить, религиозных предпочтений). Большинство конвертеров универсальны и позволяют работать с файлами, созданными широким ассортиментом камер. Кроме того, производители фототехники обычно поставляют в комплекте с камерой свой собственный конвертер. Увы, такой софт обычно является не лучшим вариантом, однако он гарантированно работает с конкретным фотоаппаратом.
Я пока не изучал подробно этот вопрос, однако в ближайшее время планирую написать статью, посвящённую «проявлению» RAW'а. Буду признателен всем читателям за вопросы по теме.
Огромное
Огромное спасибо!